2008年3月14日 星期五

我眼中所見的不完全真實


之前有陣子為了我的論文題目而努力,
猛k了幾本台灣的兒童文學,
想了幾個題目,
如「兒童文學中人性的卑劣」、
 「兒童文學中成人角色塑造之探討」、
 「兒童文學開放式結局研究」、
 「兒童文學中呈現的生命意義」等等很奇怪的題目,
其中人性的卑劣討論似乎獲得不少人的支持,
不過,
很遺憾的是,台灣的兒童文學裡面沒有。

有些想法,都是來自國外的翻譯繪本,或是小說,
當我有某些想法的時候,轉過頭來想以此為基準尋找研究的題材,
卻很遺憾的發現,台灣的兒童文學,實在是寫的很淺薄,
連大人都不想看的東西,
要如何心平氣和、有趣新奇的誘導給自己的下一代觀賞,
甚至是啟發他們有所聯想與體悟呢?

兒童文學的主體是兒童,
不論是主角的塑造或是其中的思想處世,
都是我們這些成年人希望能讓兒童注意到的,
或是讓他們感到欽佩而繼起模仿的,
那麼,我們的文學裡面究竟灌輸了他們什麼觀念、啟迪了他們什麼想法?
我只看到淺水般的現實,像古代窗欞紙一樣,
薄薄的一層,朦朧朧的掩蓋住那一戳就破的現實。
我目前看到的兒童文學,大多都是教忠教孝的淨化文章,
犯錯沒有關係,只要勇於承認,一切的過錯都能被原諒,
好一個華盛頓故事的翻版。
而小孩子所犯的錯,也就是吵吵架、破壞公物與不寫功課……
很貼近現實,也太過於貼近現實了,
無法在文字中呈現出深度。

見識過小孩子的殘忍嗎?
我們都說成人世界的勾心鬥角陰險詭譎,一件事情都拐好幾個彎,
一個策略都留了好幾個後手,
以保先發制人,後發也不制於人。
而兒童呢?
他們的眼是直觀的,行為是直接的,
看他們保衛自己地盤、自己玩具的狠勁,
或是看他們玩某些遊戲時候的判決,
看看《白夜行》中亮司與雪穗的決絕,一是不能容忍邪惡,一是為了保全自己而採取的手段,
再看看《二十世紀少年》中的那群小孩喊出的「絕交」,
其實是可以略略體會到的,
可是台灣的兒童文學還真是發揮了隱惡揚善的精神,
在文本中所見的全是小孩子的天真良善、有過就改。
雖說在黑暗中保留一盞溫暖的燭光是必須的,
但也不能全用滿室光芒來矇騙自己這世界上沒有黑暗不是嗎?

成長小說多用青少年當作主角,
諸如滿屋的少年、少女漫畫,
或是《勇者物語》、《符文之子》,甚至是玄幻修真等小說,
多是以10-17歲的孩子為主角,
就是要強調孩子們的可塑性,
以及觀看他們在抉擇中成長,並承擔背負他們選擇後的一切,
體認到他們自己的角色。
我覺得這樣的文學作品才是有深度的,
就算不是每個角色都塑造的很成功,
但至少作者想要傳達的東西已經抵達我們心裡了,
而不是流於說教的文字,零零散散的漂在空中,被人視做草芥乏人問津。
就像《魔法少年賈修》,
雖然故事很熱血很扯很好笑,
但想想,我們之中又有幾個人能像他一樣自始至終,
從不為誰改變自己的原則與想法。

看了那麼多的外國作品,
漫畫也好,小說也罷,
或許就是因為他們經典、暢銷,
才有幸被翻譯,進攻到台灣市場來,
其中很多的奇幻作品卻遠遠超越寫實作品,道出了真實,
真正的觸摸到了心靈的感動。
台灣的兒童文學作品對我來說太過真實了,
真實到我覺得很像在教室裡看著他們的舉動,
實錄實寫,卻只見動作而不察內心,
這樣的作品我看著覺得很痛苦。

有本繪本叫做《活了一百萬次的貓》,
在眾多講述「死亡意涵」的作品中改講「生命的意義」,
就算活了一百萬次,
只要有一次是真正為自己而活,那麼,死又何懼?
在痛失所愛之後,又何必再勉強自己活著?所以讓生命在第一百萬次的時候停止。
這樣的生命教育,
雖然故事很短,角色很少,卻很切入核心,
整個故事讀完,會有一種心有戚戚焉的感受,
我覺得,到這個程度,這本故事就成功了。

那天看了《失物之書》的前一小段,
爆炸性的反思思維嵌入腦海,讓人深深思考故事的背後。
之前《令人顫慄的格林童話》就已經揭露了一部分童話背後的真相與殘忍了,
小說《太虛幻境》裡面對「王子與灰姑娘過著幸福快樂的生活」的再思考,
聽Sound Horizon的童話式歌謠【拉芬彩兒】中推翻既有思維的想像就已經讓我毛骨悚然了,
再看到《失物之書》裡面對小紅帽結局的再詮釋,
不得不佩服眾多文學家對「童話般的故事」的反省。
王子與灰姑娘的愛情是真實的,
但是這樣的愛有可能被現實一再的打擊,而變成深深的恨。
巫婆對拉芬彩兒是好的,真正背叛的人反而是賣女求全的父母與貪得無饜的王子,
小紅帽被拯救之後卻是淪為獵人的禁臠,
而台灣的兒童文學卻還在歌功頌德、大慈大悲,
這樣蒼白的文學要怎麼去閱讀,怎麼去教導下一代?

或許,
這只是我眼中不完全的現實,
說不定台灣有真正的大家而我卻忽略錯過了,
或許或許,我還沒有找到真正的寶玉,卻只知坐在瓦礫堆中找尋珍寶,再邊嘆好書難得。




  • 留言者: 貞貞
  • Email: s0906003a@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2008-03-20 09:40:42
明,不錯啊!至少,對於兒童文學的心得,你已經有了大概了。

我是不知道論文該以什麼角度去切入,但是對於台灣的兒童文學,你確有了自己一套的見解,算是跨出一大步了吧!我想。

加油,有個開頭,接下來的路就會更明確,別放棄唷!

P.S我已經正式上班了,有空,可以出來玩唷!嘿嘿!





  • 留言者: 津
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-03-21 16:15:38
恭喜上班啦!
上了那麼久的課,
第一天上工的時候,是不是有一種學以致用的滿足呢?
有時間當然要找妳出來玩、順便好好的慶祝一下的啦!
哈哈 ^^

我的方向喔,
呵呵,我也希望可以更明確呢,
畢竟要努力生計畫出來了 XD^^

謝謝妳的打氣呢 ^^

沒有留言:

張貼留言