台灣現在的台語教育，已經陷入某一個誤區之中了。
並不是說那些有受過專業培訓的老師不好，
也不是說那些課程不夠專業，
我想說的是關於「台語字」的書寫。
中文系出身的我，
很明白，其實台語是一種有音無字的語言，
或許正是因為知道這個原因，
所以在民進黨政府執政後，開始推行台語教育的起初，
就針對「台語字」下了很多的功夫。
找「義近」的字來代替、
找「音近」的字來代替，
但是最近的課本中，
卻常常出現「新造的字」來表示台語音。
新造的字有新造的好處，
可以在考慮過台語音的意義後，以「指事」或「會意」表達出來，
能夠更加的貼近語言本身的意思。
但是，更多的情況下，新造的字是「形聲」字。
只是為了那個音，而被創造出來。
這樣有意義嗎？
寫了一個新的字，可是，除了這一批的學生、老師之外，
沒有人可以看著字去把音念出來，
這樣的「形聲字」，有意義嗎？
我媽說：這是台灣人不會唸的台語。
這不是很可悲嗎？
為了彌補台語沒有字的遺憾，
就新造了一堆又一堆的形聲字，
如果只是為了這些音才去造字的話，
又何必，用原本漢字中音近的字去借代，
不是可以更貼近一般人的生活嗎？
語言這種東西，如果不再在人的口邊流傳，
那麼它就已經死亡了。
已經死亡的語言，不用一個世紀，很快的就會消亡在歷史的粉塵當中。
這是很可悲的。
要提倡母語教育，卻反而把台語推向一個危險的邊崖。
我媽之前聽過，
某位很有名的教授在電視(或是廣播)上開的「說文解字」時間，
他也是用漢語來教學，
只是在課堂中，他會去解釋這個漢字原本的意義，
在台語中要唸什麼，可以做什麼用。
聽完教授的講解，不止可以從字面上知道那句俗諺的意思，
更可以知道很多破音字的用法，
就跟漢文的傳統一樣，擁有一字多音的豐富變化性。
而不是像現在的台語字一樣，
一字一音，而且都還是要猜來猜去的音。
那個字又只表示那個音，只是純粹的形聲字，
漢文化中，指事和會意的解讀全部被刪除。
如果是「台灣人無法讀的台語」，
那還有字存在的意義嗎？
我覺得這是應該要好好思考與規劃的。
來看看你會不會念這句俗諺：
狗母吠，撬狗喙。
會跋才會大。
- 留言者: ixtli
- Email:
- 網址:
- 日期: 2009-04-14 23:54:40
你想像如果霹靂布袋戲的字幕都變成你說的那種
那是多麼恐怖的事情，打死我一定不看！！！
- 留言者: 津
- Email:
- 網址:
- 日期: 2009-04-15 08:56:27
就是說啊！
用大家都能理解的字去寫不是很好嗎？
為什麼要為了「音」，
去換成根本沒有那個意思的字，
這是要怎麼念 XD
PS.第二句比較簡單，
我先揭露好了，
只要把「跋」換成「爬」就好，
意思是指，小孩子要經過學爬的階段，才會進展到走的階段，
才會慢慢長大，不是一蹴可及的 XD
台灣的台語教育，恐怖吧 ＝ ＝
- 留言者: 欣
- Email:
- 網址:
- 日期: 2009-04-16 00:58:36
沒實際看過就是了...
不過我想我翻的時候，可能也是會看的"霧煞煞"吧 @@
- 留言者: 津
- Email:
- 網址:
- 日期: 2009-04-16 08:58:24
就會變成台灣人都不會唸的台語啦~
話說，
我之前在幫老師打俗諺辭典的時候，
他的選用字還沒有這麼的奇怪啊 @@
- 留言者: 日夫
- Email:
- 網址:
- 日期: 2013-07-28 16:04:08
你是中文系出身的，對漢字的理解恐怕有點誤會，
漢字不是專屬現在普通話的。漢字文化圈中，
廣州話、越南、日本、韓國，都存在過漢字，
難道他們是中文？
另外，您對中國歷史是否也不太熟悉，
現今的普通話的歷史其實很晚，是孫中山時候才根據北方官話制定出來的，
在那之前的清代台灣，還沒有出現過普通話，
個個都講閩南語。
要是沒有字的話，當時的人如何交談？
- 留言者: 日夫
- Email:
- 網址:
- 日期: 2013-07-28 16:06:33
- 留言者: 津
- Email:
- 網址:
- 日期: 2013-08-16 17:14:05
漢字：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%A2%E5%AD%97
漢語：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%AF%E8%AA%9E
- 留言者: 津
- Email:
- 網址:
- 日期: 2013-08-16 17:14:43
建議可以去找專家請教喔！
沒有留言:
張貼留言